TP Nº 4
Análisis de Sitio educativo
I) Introducción
Teniendo en cuenta que la educación es un fenómeno complejo que permite a cada disciplina o campo realizar un recorte diferente, entendemos que un sitio puede ser considerado educativo o no dependiendo del enfoque o a la teoría del aprendizaje que se adopte. Es por ello que al iniciar la búsqueda de sitios educativos tratamos de abarcar distintas áreas que podrían ser consideradas educativas desde diferentes posturas, inclusive partiendo desde el sentido común, como por ejemplo: museos, sitios de enseñanza de idiomas, sitios institucionales de distintos niveles (primario, no graduadas, universitarios) y orientaciones educativas (educación activa, educación tradicional), páginas sin finalidad educativa explicitada, personajes de renombre en el ámbito académico educacional, organizaciones no gubernamentales, etc.
II) Preselección
En un primer momento del trabajo, realizamos una preselección de veintiún sitios que podrían llegar a ser educativos. Los mismos serán presentados a continuación:
1. Biblioteca del maestro: www.me.gov.ar/bnm.
2. Red de canales que presentan documentales: http://dsc.discovery.com/
3. Sitio que ofrece información teórica sobre corrientes educativas: http://educacion.idoneos.com/
4. Sitio educativo de
5. Presenta diversos tipos de juegos virtuales que utilizan diversos recursos audiovisuales: http://juegosdeingenio.org/archivo/454
6. Recursos educativos para docentes de japonés: http://momiji.jpf.go.jp/kyozai/English/index.php Minna no Kyouzai Teaching Resourses (Copyright(C) 2002-2008 The Japan Foundation Japanese-Language Institute, Urawa.)
7. Sitio académico de google: http://scholar.google.com.ar/schhp?hl=es
8. Sitio oficial de la Alianza Francesa en Argentina: http://www.alianzafrancesa.org.ar/
9. Sitio institucional de una escuela con metodología Waldorf en Escobar: http://www.claradeasis.com.ar
10. Ministerio de Educaciòn de Ecuador -Dirección Nacional de Educación Intercultural Bilingue del Ecuador: http://www.dineib.edu.ec/
11. Portal educativo para la defensa del medio ambiente: http://www.ecoportal.com.ar/ Elio Brailovski
12. Canal del Ministerio Educación (link medioteca-espacio docente) http://www.encuentro.gov.ar/
13. Sitio que nucléa diversas escuelas graduadas de España: http://www.escuelasgraduadas.es/
14. Sitio oficial de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales: http://www.flacso.org.ar/educacion/
15. Sitio oficial del Museo Nacional de Bellas Artes: http://www.mnba.org.ar/
16. Boletín de Novedades Educativas: http://www.noveduc.com/b212.htm
17. Sitio que recibió en premio al mejor portal de formación docente http://www.nuevaalejandria.com/
18. Red académica electrónica del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales: http://www.raec.clacso.edu.ar/
19. Biblioteca de la Universidad Computense de Madrid: http://www.ucm.es/BUCM/
20. Sitio que explica el caso real al que hace referencia la película “Escritores de libertad”, la cual expone un tipo de práctica docente no tradicional: www.freedomwritersfoundation.org.
21. Es un entorno virtual que permite el contacto con otras personas y que a la vez suministra juegos de ingenio, memorísticos y analíticos, sin ser estos su objetivo central: www.facebook.com
III) Selección
Debido a que estamos por finalizar nuestros estudios de grado, hace tiempo venimos investigando sobre posibles instituciones donde continuar nuestra formación lo cual nos llevó a orientar nuestra búsqueda a sitios que ofrezcan información sobre postgrados (Facultad de Ciencias Sociales, Facultad de Filosofía y Letras – UBA, UNLP, FLACSO). Además, a la hora de seleccionar un sitio educativo nos guiamos por los siguientes criterios personales:
- Experiencias anteriores: debido a que ya analizamos el sitio que contiene
- Credibilidad del sitio: nos interesaba analizar el sitio de una institución suficientemente reconocida.
- Conocimientos previos: a partir de nuestra situación como estudiantes no docentes orientamos la elección hacia un campo que nos resulte más familiar, el académico.
Teniendo en cuenta lo expuesto anteriormente, el sitio que decidimos analizar fue el de
Los indicadores sugeridos en el documento del portal educativo del Ministerio de Educación son: Autoridad, Actualización, Navegabilidad, Organización, Selección de contenidos, Legibilidad y Adecuación al destinatario.
A) Autoridad
El sitio de
B) Actualización
Puede decirse que el sitio se encuentra actualizado debido a que, por un lado, las actividades académicas que se proponen corresponden al mes y al año en que se realizó la consulta (el acceso se encuentra en el link actividades). Por otro lado, en los enlaces publicaciones, investigación y biblioteca se observa una incorporación periódica de nuevos materiales.
C) Navegabilidad
El principio de navegabilidad se sostiene porque la página cuenta con una estructura inicial fija que no se modifica, permitiendo que el usuario tenga siempre a su disposición todas las opciones que la misma posee. El hiperlector[3] puede establecer relaciones libremente entre los enlaces internos sin perder de vista los ejes principales de la página (uno vertical y otro horizontal (ver anexo, imagen Nº 1). Además el sitio cuenta con un mapa de navegación que orienta al usuario durante la consulta (ver anexo, imagen nº 2).
Por otro lado, la mayoría de los enlaces que se encuentran en el sitio solo nos permiten navegar dentro de él (el único que no responde a esta lógica es el de Google). De esta manera, mas allá de que “los links que uno encuentra fueron creados de antemano (…) por desconocidos cuyas razones, perjuicios, motivaciones y credibilidad son casi imposibles de descifrar”[4], estarían siempre respaldados por la legitimidad que les provee dicha institución académica.
D) Organización
En coincidencia con lo propuesto por la guía de educ.ar, el sitio se encuentra ordenado lógicamente contando con herramientas de ordenación como índices, esquemas y títulos. Los mismos cumplen con la función didáctica que facilita la consulta y la exploración. En este sitio, el criterio de organización se encuentra vinculado con el de navegabilidad ya que se complementan mutuamente.
E) Selección de contenidos
El objetivo del sitio no es brindar contenidos temáticos sino ofrecer información sobre trabajos realizados por especialistas en el campo de las ciencias sociales (con ese objetivo ofrece servicios como redes de información, catálogo on-line en los links Investigación, Publicaciones, Biblioteca), además de orientar a los futuros postulantes de maestrías, postgrados sobre los cursos que ofrece la institución.
F) Legibilidad
Con respecto a la tipografía que se utiliza en el sitio, la distinción entre título, subtítulo y cuerpo textual es clara y permite realizar una lectura profunda o superficial según las necesidades del usuario. La utilización de íconos e imágenes es sobria e intenta mantener una estética acorde al público adulto al que se dirige y a la institución académica a la que representa.
G) Adecuación al destinatario
Como mencionamos anteriormente, el diseño de las páginas, la selección de los íconos, la información que facilita y la estructura general del sitio concuerda con los destinatarios a los que está dirigido (investigadores, docentes, universitarios, egresados, etc.) En otras palabras, el sitio no captaría la atención de niños, adolescentes o de un navegador casual. Además, se puede intuir que los diseñadores y responsables de la página saben que sus posibles destinatarios son lectores a los que les interesa “seleccionar, evaluar, poner en duda y juzgar en relación con sus fines, la información que encuentran”[5].
Tomando como referencia los criterios propuestos por Pere Marqués[6], el Sitio de FLACSO podría ser clasificado a partir de las funciones educativas que cumple como:
- un Entorno tutorizado de “teleformación” y Asesoramiento: Ya que cuenta con un Campus Virtual (FLACSO VIRTUAL) que permite el acceso a la formación de postgrado, brinda especializaciones, diplomaturas superiores y cursos o seminarios a través de una modalidad virtual. Los estudiantes que sigan esta modalidad deberán participar en discusiones y foros virtuales entre otras actividades como parte de su formación, además contarán con el asesoramiento de un profesor-tutor a lo largo de toda la cursada.
- Un Entorno de comunicación interpersonal: A través del campus de FLACSO VIRTUAL los alumnos pueden intercambiar información e iniciar debates entre sí y con docentes y especialistas.
- Un Centro de recursos institucionales: En coincidencia con lo expuesto por Pere Marqués, el sitio de FLACSO además de presentar a la institución, informar acerca de sus actividades y promocionar recientes publicaciones de diversos autores, actúa como centro de recursos de interés para las personas relacionadas directa o indirectamente con el mismo(redes de información, bases de datos). El acceso a los recursos (bibliografía, foros) se encuentra limitado a los miembros de la institución de manera parcial, ya que se permite la descarga parcial de documentos y bibliografía a personas que no forman parte de FLACSO.
Con respecto a la valoración de la calidad de los espacios web de interés educativo, el sitio de FLACSO cumple con los siguientes criterios:
· Facilidad de Uso: los enlaces y la estructura del sitio son claros por lo que se puede consultar materiales y buscar información de manera sencilla. Con respecto a la utilización del Campus Virtual al no poder acceder al mismo no podemos evaluar como se efectúan los aprendizajes.
Bibliografía consultada
- Burbules N., Callister A. (2001), Educación: Riesgos y promesas de las nuevas tecnologías de la información, Editorial Granica, España.
- Cómo evaluar sitios y recursos educativas de Internet, Guía disponible en el portal educativo Educ.ar S.E. (http://www.educ.ar/educar/index.html)
- http://www.flacso.org.ar/
- Marquès Graells, Pere (1999), Criterios para la clasificación y evaluación de espacios web de interés educativo, UAB.
- Rodriguez Illera, José Luis (2004), El aprendizaje virtual. Enseñar y aprender en la era digital, Homo Sapiens Ediciones, Rosario.
[1] Guía disponible en el Portal educativo Educ.ar S.E. [www.educ.ar] Textos: Valeria Bardi, Mónica Perazzo, Mónica Ruiz, Graciela Sosisky.
[2] MARQUÈS, Pere (1999). Criterios para la clasificación y evaluación de espacios web de interés educativo, UAB.
[3] Burbules N., Callister A. (2001) Educación: Riesgos y promesas de las nuevas tecnologías de la información, Editorial Granica, España. Capítulo Nº 4
[4] Íbidem, p. 11.
[5] Íbidem, p. 10.
[6] MARQUÈS, Pere (1999). Criterios para la clasificación y evaluación de espacios web de interés educativo, UAB.